子弹落地，“源启”项目发布资金提现延迟公告

所谓的“让子弹飞一会儿”，飞走的不仅是时间，更是投资人辛苦积攒的财富。

小编在6月份连续发布两个关于“源启”项目的文章，或许言语比较文雅，字里行间没有过多的犀利，满篇都是针对每个项目细节的客观剖析。

“源启”项目在阳光下透射出疑惑影子，包装光环难圆其说。

“源启”内含项目明修栈道，层层滑向未知区域暗度陈仓

从技术架构到运营模式，乃至资金流向，其实间接的已经告知项目的违规之处。

如今，子弹终于落地，官方通告一出，提现通道延迟，这一纸通告，像一记重锤砸在无数投资者的心上。

目前群内已经禁言，前几天还在疯狂刷屏，如今只剩下死寂。

那些视频和照片还停留在群内，曾经风光无限的开业典礼、高调的宣传，如今投资者作何感想？

公告解析

在通告中阐述两个信息，一是与商汤科技的合作关系，二是第三方支付机构出款风控。

小编正好熟悉此类常识，商汤科技作为国内AI领域的头部企业，其合作门槛极高，从来不缺融资或者市场拓展，通常只与具备核心技术或合规资质的机构建立深度合作。

“源启”项目从游戏账号托管（违反腾讯条例）、流量孵化（虚构）、圆梦计划（传销模式），哪一个和商汤科技主业吻合？

 “源启”公告内说法就和以前声称的“小红书”“腾讯”“今日头条”等合作一样，都是借大厂之名行背书之实，经不起推敲。

如有疑问者可以登录商汤科技官网或公开合作名录进行查询，便可知晓真伪。

至于第三方支付机构出款风控，更是常见的托词，真正的合规平台，不会在用户提现时突然以“风控”名义延迟出款，而是会在事前完成所有合规审查。

风控是常态机制，而非临时挡箭牌。突然的第三方出款风控和资金盘谎称说被黑客攻击、银监会审查等理由有什么区别？

投资者不妨回想，你相信项目方的承诺，却忽略了什么叫“契约”精神。

项目方的公告在提现环节变卦属于违约，这恐怕是投资者此刻最该思考的问题。法律赋予的权利，不争取往往在沉默中被放弃。你应该如何争取正当权益？

风险提示